实际价值37630元的车辆发生交通事故造成损坏，花费了46004元的维修费。对于维修费的计赔，是以车辆出险时的实际价值为准还是以车辆受损实际的维修费为准?日前，潮州市湘桥区人民法院审理了一起因维修费超出车价引发的诉讼，判决驳回了车主要求全额赔偿维修费的诉讼请求。

　　魏某为其所有的小轿车向某保险公司投保商业险，其中投保车辆损失险，保险金额人民币75978元。在保险期限内，魏某的投保车发生交通事故致使车辆受损。事故发生后，魏某报警及向保险公司报险, 事故经交警部门认定, 魏某负全部责任。事后，魏某委托某物价局价格认证中心对该车的损失价格进行鉴定，鉴定结论是：该车换件及维修的损失价格为人民币46004元。魏某要求保险公司按维修价格46004元进行理赔，保险公司拒赔，遂诉至法院。

　　诉讼期间，保险公司答辩称车辆出险后魏某在修复时并没有通知保险公司，自行进行拆检，导致维修费用明显高于车辆实际价值。又称根据双方签订的《保险条款》约定，车辆投保时是按被保险时车辆的新车购置价确定保险金额的，发生全部损失时，按保险事故发生时被保险车辆实际价格计算赔偿，即推定全损进行赔付。

　　法院审理认为，通过委托鉴定评估公司进行评估, 鉴定结论为该车出险时的市场价值为人民币37630元, 确比魏某提出的维修价格人民币46004元低, 车辆的维修价格已超过实际价值，其损失应按实际价值确认，因此,保险公司的答辩理由成立, 应予采纳，遂作出以上判决。