邱某自2018年开始向潮州某公司购买商品混凝土。

2020年6月，双方对往来货款进行结算，邱某欠某公司货款65万元。

某公司经多次催讨无果，遂将邱某诉至法院。

后经湘桥法院主持调解，双方达成协议：某公司同意邱某分期付还尚欠货款65万元。

调解书约定期限内，邱某依旧未主动履行，某公司遂向湘桥法院申请强制执行。

执行过程中，执行法官林洁向被执行人邱某发出《执行通知书》，责令邱某限期履行法律文书确定的义务，并通过“线上线下”齐发力的形式对邱某名下财产进行调查，发现邱某无可供执行财产，且无固定收入。

随后，执行局干警多次到邱某住处，均不见邱某。后经传票传唤，邱某没有到庭，亦没有履行义务。

林法官根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于加强查人扣车、推进切实解决执行难工作的通知》，主动向潮州市公安局发起查人扣车请求。

5月23日下午2点30分，潮州市公安局潮安分局凤塘派出所通知林法官：已经协助找到邱某。

接电后，林法官及执行干警立即赶往派出所，依法将邱某拘传至湘桥法院。

林法官明确告知邱某拒不履行生效法律文书产生的法律后果，督促其尽快履行义务，并通知某公司到法院处理。

“法官，这钱我现在一次性拿不出来，这两年经济形势真的不好，我愿意分期履行，你们看行吗？”被执行人邱某表示愿意积极凑钱。

经协商，晚上7时许，被执行人邱某与申请执行人潮州市某公司最终达成和解。邱某当场给付某公司案款10万元，并表示将积极履行剩余款项，双方当事人达成执行和解。

执行工作仅凭法院一家之力远远不够，近年来，湘桥法院与潮州市公安局建立“法院+公安”查人扣车委托机制，借助公安机关力量，延展执行中“查人找物”渠道，有效破解被执行人故意规避执行等执行难题。

（郭佳佳）

更多>>